暴力拆迁:一个无解的死命题

向下

暴力拆迁:一个无解的死命题

帖子  挪威森林 于 周六 六月 12, 2010 9:47 pm

  自2007年以来,我们所能看到的暴力拆迁事件在增多。唐福珍自焚以来,暴力拆迁事件已经让国人麻木了。连自焚都见识过多少次了,还有什么更惨烈的呢。至于暴力反抗杀死拆迁人的事也屡见。所有这些,都没有能解决问题。为什么?
  
  朋友们常常说,怎么遇到暴力拆迁的时候,警察就不管呢,有时候警察怎么还和拆迁方一起执行拆迁呢,出了这么多惨烈的事,政府怎么就不过问呢。而抗拒暴力拆迁的人怎么警察就会立马来处理。我来告诉大家原因在哪里。
  
  中国的土地一种是国有的,一种是集体的。集体的土地是不能进行交易的,只有政府征收转变为国有的以后才能进土地交易市场。房产商要获得土地其实只有一种方式,那就是从地方政府手里去购买。所以政府其实是一手征收土地,一手出卖土地,其中的级差就成了政府收入的一个主要来源。现在大家知道了吧,我们的地方政府其实是一个垄断商人或说是一个垄断制造工厂。通过制造并出售土地来获得丰厚的收益。
  
  因为制造并出售土地能迅速获得大量的资金,所以地方政府就有强烈的冲动来圈地并储备土地,待价而估。不到十年的时间,土地已经涨了近十陪。我们来看一组数据,2009年,地方政府从土地交易中获得的非税收进帐是15000亿。如北京等地,其土地交易获得的资金已经占到了地方政府收入的一半。应该说这是一个普遍的现象。就是说地方政府的运作已经严重依赖土地交易。
  
  资本是一种权力,公权力当然更是一种权力,这两种权力合二为一的时候,草民的合法私产被剥夺,谁又能为你维护权利呢。这就是问题的关键。
  所以我说,制造暴力拆迁屡见不鲜的原因就是地方政府自己,而非房地产商人。而房屋拆迁条例,土地储备办法这些下位法之所以能强奸物权法与宪法这些上位法,是因为我们没有法治的传统,没有独立的司法体系来制约地方政府。
  
  因此,暴力拆迁是一个无解的死命题。

挪威森林

帖子数 : 108
注册日期 : 10-06-11

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题